阿司匹林和氢气,如何选择,哪个更好? 浏览:636 | 发布:2018/01/11 | 作者:孙学军 | 标签: 氢气

  阿司匹林作为预防许多导致人类死亡的重大疾病方面,一直受到重视,目前的观点是,对哪些有中风和癌症高风险的人,服用阿司匹林真能挽救生命。原因就是这种药物的抗炎症作用,但是由于这种药物也会导致胃肠道出血的风险,对50岁以上相对健康的人,是否也日常服用是个让人纠结的问题。专家建议是医生和患者进行全面沟通,权衡利弊,让患者自己拿主意。

阿司匹林

  炎症是许多重大致死疾病的关键病理过程,例如动脉硬化的产生,血栓的形成,癌症的发生等。但是目前临床上缺乏特别安全的可长期服用的抗炎症药物。阿司匹林虽然有胃肠出血的副作用,但这种副作用已经很小了。是目前这方面最理想的慢性抗炎症药物。

  我们都知道,氢气作为一种新的抗氧化抗炎症分子,其核心优点就是没有这种副作用,是可以长期使用的抗炎症方式。当然现在不足是缺乏阿司匹林这样的临床研究数据,我们不知道对预防心肌梗塞、中风和癌症的效果到底如何。这导致临床医生不能给患者提出这样的预防建议。所以只能靠我们自己来决断,是否选择氢气作为预防疾病的策略。从我们目前掌握的各种基础和临床研究证据来看,尤其是从氢气的极大安全性角度考虑,如果是癌症和心脑血管高危人群,建议按照医生建议服用阿司匹林。但是如果对哪些表面健康的人,尤其是拿不定主意的人,建议长期服用氢水作为干预手段。如果对这个建议不那么放心,只需要定期观察和分析个人的健康检查数据。一定会有许多发现让自己对氢气的效应刮目相看。

  阿司匹林可以挽救生命,可以降低患某些癌症的人患心脏病的风险。该研究基于各个健康因素国家数据库,从癌症发病率到其他慢性病的发病率,以及身体质量指数,以及随着年龄的增长,人们的功能如何。还包含了对老龄化人口的医疗保健费用,并发现更广泛地使用阿司匹林可以挽救数十万人的生命和692亿美元的医疗费用。

  这一令人鼓舞的数据让人们不禁要问,非处方药是否也能帮助预防心脏病和癌症。最新研究对于老年人每日服用阿司匹林可以降低心脏病和某些癌症的风险,而导致更长的生命。

  研究结果是关于阿司匹林是否应该用于健康人预防心脏病、中风、癌症或其他健康问题的最新争论。因为阿司匹林有助于预防心脏病患者的第二次心脏病发作,起初医生建议那些心脏病高危人群每天开始服用低剂量的阿司匹林。(在80mg的剂量下,这种剂量要比通常三到四倍的止痛剂低得多。)阿司匹林是一种强大的抗炎药,研究人员认为它可以减轻引发心脏病的炎症。在癌症的情况下,炎症会引起损害,从而促进肿瘤等异常细胞的生长。

  但在2014年,美国FDA认为,在其他健康人群中,这种预防剂量的风险大于收益。阿司匹林虽然可以减少炎症,但能激活刺激胃部和肠道组织的酶,导致溃疡和出血。因此,对于还没有心脏病发作的人来说,FDA认为这种副作用的风险与他们可能得到的潜在利益相比太大了。所以对健康人来说,不值得使用阿司匹林。

  美国心脏协会(AHA)和美国预防服务特别工作组(USPSTF),是政府任命的研究重大健康问题专家小组,也担心阿司匹林的副作用。但是他们继续向那些还没有心脏病发作的人推荐这种药物,虽然他们有更高的风险。他们要求计算一个人在未来10年罹患心脏病的具体风险,这是基于许多因素,包括他们的年龄、家庭心脏病史、血压和胆固醇水平。

  根据最新研究结果,尽管有这样的建议,但符合这些标准的男性和女性中,只有40%和10%的人应该服用阿司匹林。作者还预测,如果每个符合条件的人都能按照建议服用该药,到2036年,估计会有90万人还活着。这是因为每1000人就可以避免11例心脏病和4例癌症。

  那么,50岁以上的人是否应该开始每天服用低剂量的阿司匹林来延长寿命呢?阿古斯团队预测了在这种情况下会发生什么。阿格斯认为,至少目前符合推荐标准的50岁以上的人,应该服用药物。不管你怎么看,好处都在那里。由于其他疾病的发生,每个人都服用结果不确定,但显然仍有益处。

  这一发现应该会促使更多人向AHA和USPSTF提出建议,该建议要求人们与他们的医生讨论各自的风险和收益比率,而不是根据药物的标签来决定阿司匹林是或不适合他们。阿古斯说:“我们不能告诉50岁以上的人他们应该做什么。”“医生的作用是解释风险和利益,并与病人一起做出决定。”

  本文来源:氢思语

  感谢您的阅读,欢迎关注氢爱天下!

  转载请注明出处,本文来源:http://www.ah2.cn/ninfo/153.html